为了进一步普及《中华人民共和国民法典》，浙江星岛律师事务所每周带你读一则《民法典》的亮点法条。这周，让我们一起来看第637条。

《民法典》第637条规定：“试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期限。对试用期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,由出卖人确定。”

下面我们作一些简要的解析：

试用买卖是指合同成立时出卖人将标的物交付给买受人试用，买受人在试用期间内决定是否购买的买卖。

试用买卖是一种附条件的买卖，试用买卖合同中当事人双方约定由买受人试用或检验标的物，以买受人认可标的物为条件。可见，试用买卖中买受人对标的物的同意购买（承认、认可）是试用买卖合同的生效条件。此外，试用买卖合同中试用人同意购买与否不附条件，上述买受人之认可或不认可本身，不应附有条件限制，而应听凭买受人的意志决定。换言之，买受人认可或不认可，无义务向出卖人解释作出选择的理由。值得注意的是，如无约定，试用是无偿的。

一般而言，试用人表示同意购买的形式有以下几种：1.明示：以书面或口头的形式通知出卖人为购买；2.沉默：约定有试用期的，试用期届满未作表示；3.推定：以行为表示同意购买，对此，《民法典》第638条第2款有明确规定。试用买卖情形下，对于出卖人而言最大的利益点在于能够把标的物卖出去，所以对于试用人在试用期内对标的物实施了出卖、设定担保物权等处分行为的，认定为无权处分的话，反而对出卖人不利，所以《民法典》规定为“推定买受人同意购买”的意思表示。这样一来，试用人出卖试用物的行为就属于有权处分行为，合法有效，第三人可以继受取得所有权，与善意取得制度无关。

（由晓普整理）