谭某到某美容会所行双眼皮手术，美容会所介绍不具备相应资质的张某给谭某割双眼皮。手术前，张某未对谭某是否适合行双眼皮手术进行术前检查，双眼皮手术也未形成相关病例资料。术后，谭某共支付手术费2600元。

双眼皮手术后，谭某右眼疼痛，便向美容会所经营者习某反映该情况。习某告知其需3个月才能恢复。后谭某因右眼疼痛难忍，前往医院住院治疗，经诊断为右眼蚕食性角膜溃疡，经司法鉴定为十级伤残。美容会所、张某也因非法行医被卫生健康部门进行了行政处罚。

谭某认为，张某与美容会所不具备相应资质而给自己行双眼皮手术，对自己造成了伤害，要求美容会所返还美容费，赔偿医疗费等各项经济损失，后协商未果，诉至法院。

【法院裁判】

一审法院认为，美容会所明知张某不具备相应资质，依旧介绍安排张某给谭某行双眼皮手术，并为其提供手术场所，对损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任。张某明知自己不具备相应资质而给谭某行双眼皮手术，给谭某造成伤害，张某存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。

谭某未在正规医院行双眼皮手术，未谨慎核实手术人员是否具备相应资质，在损害发生后轻信美容会所建议而未及时就医，对损害结果的发生亦存在过错，应承担相应的民事责任。依法确定为谭某承担30%的责任，美容会所和张某承担70%的责任。

美容会所虽不是双眼皮手术直接实施者，但其系双眼皮手术的介绍者、场地安排者，并从中获得了与张某基本相当的经济报酬，美容会所的过错程度与张某相当，故美容会所与张某应承担的70%的责任中，美容会所应与张某各承担50%的责任。

一审判决美容会所返还谭某手术费1250元，赔偿谭某损失83086.41元；张某返还谭某手术费1350元，赔偿谭某损失83086.41元；驳回谭某的其他诉讼请求。一审判决后，美容会所与张某提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

【法官说法】

医疗美容有风险，没有资质的医疗美容行为法律风险很大，可能会造成人身严重伤害的后果，消费者在医疗美容时，一定要擦亮双眼，选择正规的医疗美容机构或设置有医疗美容科室的综合医院就诊。注意留存就诊过程中的记录、消费凭证等材料，切实维护自身的合法权益。

根据相关规定，重睑术系整形外科二类手术，需要相应资质的医生才能操作该手术。本案中，美容会所明知张某不具备相应资质而介绍安排张某给谭某行双眼皮手术，并为其提供手术场所，与张某一起对损害的发生存在过错，共同向张某承担民事责任。法院判决不仅有力地保护了消费者的合法权益，也给没有相应资质医疗美容机构敲响了警钟，同时也提醒消费者要谨慎选择医疗美容机构。