本报讯（记者 高阳 通讯员 王祎杰）“绝大多数律师反馈接受评议的法官都能做到公平公正，为护航司法公正发挥了积极作用。”“部分法官存在下沉到村（社）主动提供法律服务意识不够的问题。”日前，区人大常委会法官履职评议工作大会召开，区人民法院6名员额法官现场述职，19名人大代表现场评议赋分，历时6个月的法官履职评议工作终于迎来了“大考”。

据了解，此次员额法官履职评议工作自7月6日动员大会以来，共经历了准备动员、调查走访、集中评议三个阶段。评议对象为任审判员两年以上，现担任庭长或副庭长，年龄在50周岁以下，从事审判业务的6名员额法官。评议内容包括依法公正审理案件情况、依法履行职务的素质和能力、廉政廉洁情况等三个方面。

6位法官围绕评议内容进行述职汇报。人大代表根据履职报告，对被评议对象进行评议，给出“优秀”“称职”“不称职”三个评议等次，其中2名法官被评为“优秀”，4名法官被评为“称职。

评议中，代表们直言不讳，对于公检法司在信息技术、队伍建设等方面的不足和问题，提出了意见建议。人大代表顾珊红说：“希望区人民法院多向基层提供典型案例，方便基层普法和开展矛盾调解。同时，非舟山籍法官人数占比较大，希望开展舟山方言培训，让法官能更加接近群众。”

评议大会结束后，区人大常委会评议组将评议工作中代表提出的问题、意见和建议向每位法官进行了反馈，要求接受评议的法官逐条研究分析，抓好落实，并在6个月内向区人大常委会书面报告整改落实情况。

“开展员额法官履职评议，是加强人大监督工作、推动人民代表大会制度与时俱进的需要，也是加强司法队伍建设、促进公正司法的需要，完全符合宪法法律要求。”区人大常委会相关负责人说，“后续区人大常委会还将加强跟踪监督，适时开展回头看、回头查，推动评议意见真正落到实处。”